http://www.kai-buschmann.eu/2011/06/23/regionale-besserwisser-gegen-lochgau/ Regionalrat (Verband Region Stuttgart) Stadtrat (Remseck am Neckar) Mon, 19 Dec 2011 13:30:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://www.kai-buschmann.eu/2011/06/23/regionale-besserwisser-gegen-lochgau/comment-page-1/#comment-4303 Kai Buschmann Wed, 14 Sep 2011 18:54:59 +0000 http://www.kai-buschmann.eu/?p=558#comment-4303 Am 13.9.2011 berichtete die StZ unter der "Überschrift "Edeka kann kommen", dass das Regierungspräsidium den Lebensmittelmarkt am Ortsrand genehmigt hat. Die von Löchgau vorgelegte Kaufkraftanalyse wurde akzeptiert. Am 13.9.2011 berichtete die StZ unter der “Überschrift “Edeka kann kommen”, dass das Regierungspräsidium den Lebensmittelmarkt am Ortsrand genehmigt hat. Die von Löchgau vorgelegte Kaufkraftanalyse wurde akzeptiert.

]]> http://www.kai-buschmann.eu/2011/06/23/regionale-besserwisser-gegen-lochgau/comment-page-1/#comment-4238 Kai Buschmann Wed, 31 Aug 2011 07:27:40 +0000 http://www.kai-buschmann.eu/?p=558#comment-4238 Laut Bericht der LKZ vom 30.8.11 wurde durch die Ludwigsburger Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung das geforderte Gutachten bezüglich Freudental inzwischen vorgelegt. Ergebnis laut LKZ: "Standort Freudental wird nicht beeinträchtigt". Laut Bericht der LKZ vom 30.8.11 wurde durch die Ludwigsburger Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung das geforderte Gutachten bezüglich Freudental inzwischen vorgelegt. Ergebnis laut LKZ: “Standort Freudental wird nicht beeinträchtigt”.

]]> http://www.kai-buschmann.eu/2011/06/23/regionale-besserwisser-gegen-lochgau/comment-page-1/#comment-4220 Kai Buschmann Fri, 26 Aug 2011 10:57:35 +0000 http://www.kai-buschmann.eu/?p=558#comment-4220 Der Artikel oben hat Wellen geschlagen: Am 25.6. berichtete die Bietigheimer Zeitung unter der Überschrift „Buschmann: Regionale Besserwisser gegen Löchgau“ über meine Auffassung zum Edeka in Löchgau. Am 29.6. sprach mir im Planungsausschuss der CDU-Sprecher deswegen eine Rüge aus („ein erstmaliges Geschehen in diesem Gremium“) und erhielt dafür die Unterstützung von SPD und Grünen. Durch diesen Artikel würden „Vorbehalte gegen die Region draußen“ bestärkt. Ich habe dies zurückgewiesen und nochmals meine Position dargestellt. Allein schon die Auffassung der CDU, dass sie Rügen verteilen dürfe, zeugt schon von einem fragwürdigen Selbstverständnis. Und der umgekehrte Gedanke kommt der Wahrheit wohl näher: Überhebliche Aussagen von Regionalräten im Planungsausschuss haben dazu beigetragen, Vorbehalte gegen die Region in Löchgau und Umgebung zu stärken. Am 19.8. berichtete die Stuttgarter Zeitung und am 20. und 24.8. die LKZ nun, dass das Regierungspräsidium dem Löchgauer Anliegen, den Edeka am nichtintegrierten Standort anzusiedeln, grundsätzlich zustimmt! Sieh an, sieh an! „Da die Grundstücke für eine Erweiterung des bestehenden Edeka in der Ortsmitte nicht zur Verfügung stünden, habe man die Pläne für den Ortsrand akzeptiert“, sagt das RP laut StZ. Löchgau müsse aber noch nachweisen, dass durch den Edeka keine Nachteile für Freudenthal entstünden. Das ist eine sinnvolle Auflage, denn Sitzungsvorlage 167/2011 des Planungsauschusses vom 1.6.11 kann man entnehmen, dass Löchgau zwar eine einzelhandelsbezogene Auswirkungsanalyse des Vorhabens bereits vorgelegt und nachgewiesen hat, dass das Kongruenzgebot (min. 70 % des Umsatzes am Standort) eingehalten wird. Beim Beeinträchtigungsverbot fällt dieses Gutachten bezüglich Freudenthal aber offensichtlich nicht präzise genug aus. Hier muss also nachgearbeitet werden. Mal sehen, ob die CDU in der nächsten Planungsausschusssitzung dem RP eine Rüge ausspricht. Der Artikel oben hat Wellen geschlagen: Am 25.6. berichtete die Bietigheimer Zeitung unter der Überschrift „Buschmann: Regionale Besserwisser gegen Löchgau“ über meine Auffassung zum Edeka in Löchgau. Am 29.6. sprach mir im Planungsausschuss der CDU-Sprecher deswegen eine Rüge aus („ein erstmaliges Geschehen in diesem Gremium“) und erhielt dafür die Unterstützung von SPD und Grünen. Durch diesen Artikel würden „Vorbehalte gegen die Region draußen“ bestärkt. Ich habe dies zurückgewiesen und nochmals meine Position dargestellt. Allein schon die Auffassung der CDU, dass sie Rügen verteilen dürfe, zeugt schon von einem fragwürdigen Selbstverständnis. Und der umgekehrte Gedanke kommt der Wahrheit wohl näher: Überhebliche Aussagen von Regionalräten im Planungsausschuss haben dazu beigetragen, Vorbehalte gegen die Region in Löchgau und Umgebung zu stärken.
Am 19.8. berichtete die Stuttgarter Zeitung und am 20. und 24.8. die LKZ nun, dass das Regierungspräsidium dem Löchgauer Anliegen, den Edeka am nichtintegrierten Standort anzusiedeln, grundsätzlich zustimmt! Sieh an, sieh an! „Da die Grundstücke für eine Erweiterung des bestehenden Edeka in der Ortsmitte nicht zur Verfügung stünden, habe man die Pläne für den Ortsrand akzeptiert“, sagt das RP laut StZ. Löchgau müsse aber noch nachweisen, dass durch den Edeka keine Nachteile für Freudenthal entstünden. Das ist eine sinnvolle Auflage, denn Sitzungsvorlage 167/2011 des Planungsauschusses vom 1.6.11 kann man entnehmen, dass Löchgau zwar eine einzelhandelsbezogene Auswirkungsanalyse des Vorhabens bereits vorgelegt und nachgewiesen hat, dass das Kongruenzgebot (min. 70 % des Umsatzes am Standort) eingehalten wird. Beim Beeinträchtigungsverbot fällt dieses Gutachten bezüglich Freudenthal aber offensichtlich nicht präzise genug aus. Hier muss also nachgearbeitet werden. Mal sehen, ob die CDU in der nächsten Planungsausschusssitzung dem RP eine Rüge ausspricht.

]]>